Robert Barro y el presunto estímulo

Robert Barro, destacado profesor de economía en Harvard, escribia hace unos días en el Wall Street Journal un interesante artículo en donde sintetizaba sus trabajos de análisis sobre el efecto multiplicador de los planes de estímulo en la economía americana. Los resultados, como ya hablamos en nuestro post Presunto estímulo, no son nada alagueños: no hay ninguna evidencia empírica del llamado efecto multiplicador keynesiano que justifique estos masivos planes de gasto. Por el contrario, existen evidencias de que rebajas en la presión fiscal pueden ayudar a reanimar la economía.

Cuando afirmamos que el multiplicador keynesiano no funciona, estamos diciendo que este es menor a 1: es decir, el incremento de la renta nacional es menor que el gasto público invertido. Barro y Redlick señalan como principal causa el efecto desplazamiento o ‘crowding out’.

4 Responses to Robert Barro y el presunto estímulo

  1. […] La reacción, al igual en la crisis del 29 del pasado siglo, ha sido el regreso del Estado. Por un lado, mediante el rescate del sistema bancario para salvaguardar la liquidez del sistema (bien). Aunque también para mantener el status-quo de la industria financiera mundial (mal). Por otro lado, con el masivo (presunto) estímulo fiscal en sectores selectivos de la economía, al más puro estilo keynesiano, que lejos de reactivar la economía están postergando su recuperación endeudándola inútilmente. En España, por ejemplo, el famoso PlanE del gobierno ha servido, entre muchas otras cosas útiles, para romper aceras y volverlas ha pavimentar de nuevo, como si la economía la dirigiese Graucho Marx. Y es que, aunque dichos planes se hayan extendido desde Estados Unidos a China, no hay ningún estudio que demuestre la existencia del multiplicador keynesiano, leitmotiv de dichos planes de estímulo, por el cuál, en teoría, la economía crece por el simple hecho de que el gobierno se gaste el dinero del contribuyente. (ver Robert Barro y el presunto estímulo) […]

  2. […] ha servido de excusa perfecta para que los diferentes países se embarcaran en macro proyectos de presunto estímulo que lejos de reanimar la economía sólo han conseguido postergar el irremediable ajuste de la […]

  3. […] periodos recesivos. No mucho mayor. Y en cualquier caso, negativo (ver los estudios realizados por Robert Barro en esta […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: